美國(guó)攛掇下，有歐洲國(guó)家近日又以“國(guó)家安全”理由禁用中國(guó)生產(chǎn)的機(jī)場(chǎng)安檢儀。面對(duì)國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑，比利時(shí)海關(guān)代表政府明確澄清：中國(guó)安檢儀沒(méi)有問(wèn)題。

比利時(shí)法語(yǔ)區(qū)主流報(bào)紙《自由比利時(shí)報(bào)》2月6日?qǐng)?bào)道，該國(guó)新弗拉芒聯(lián)盟黨議員弗里里奇聲稱，中國(guó)同方威視公司生產(chǎn)的移動(dòng)、固定式安檢儀存在“安全隱患”，可能“滲透”機(jī)場(chǎng)。“我認(rèn)為這是個(gè)問(wèn)題。”

比利時(shí)海關(guān)在港口、部分火車站與機(jī)場(chǎng)使用了這款中國(guó)安檢儀。《布魯塞爾時(shí)報(bào)》提到，立陶宛1月底以“安全理由”禁止在機(jī)場(chǎng)使用這款設(shè)備，該國(guó)一名議員宣稱，安檢儀可能收集乘客的護(hù)照、指紋以及掃描行李等數(shù)據(jù)，但沒(méi)有提供明確的證據(jù)。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》去年6月透露，美國(guó)政府多個(gè)機(jī)構(gòu)正在歐洲國(guó)家展開(kāi)游說(shuō)，試圖阻止他們使用同方威視的安檢儀，理由是該公司業(yè)務(wù)擴(kuò)張“威脅西方安全與企業(yè)”。美國(guó)與加拿大此前宣布禁止該公司的產(chǎn)品。

而盡管安檢儀是單獨(dú)產(chǎn)品，不具備聯(lián)網(wǎng)能力，比利時(shí)國(guó)內(nèi)還是出現(xiàn)了類似的質(zhì)疑。比利時(shí)《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》稱，該國(guó)仍在使用被部分國(guó)家放棄的中國(guó)設(shè)備，政府若不給出回應(yīng)，可能引發(fā)更多質(zhì)疑。

比利時(shí)海關(guān)則回應(yīng)，沒(méi)有在同方威視設(shè)備中發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。海關(guān)發(fā)言人阿登斯稱：“這個(gè)擔(dān)憂并不新鮮。但目前為止，我們找不到理由禁止(中國(guó)設(shè)備)。” 比利時(shí)海關(guān)署署長(zhǎng)辦公室也強(qiáng)調(diào)，“沒(méi)有任何跡象顯示，中國(guó)安檢儀能在我們不干預(yù)的情況下發(fā)送信息。”