北美無損檢測(NDT)市場正在迅速增長，全球范圍內(nèi)也有類似的增長。這有兩個(gè)原因：無損檢測幾乎適用于每個(gè)行業(yè)，并且無損檢測技術(shù)可滿足幾乎所有檢測需求。

隨著NDT的廣泛使用，有些技術(shù)的性能優(yōu)于其他技術(shù)。最受歡迎的兩個(gè)是超聲測試(UT)和磁粉檢查(MPI)。

在本文中，我們著眼于超聲測試與磁粉探傷每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)和使用時(shí)機(jī)。

磁粉檢查

磁粉探傷(有時(shí)稱為磁粉探傷)是一種非常常見且易于使用的NDT技術(shù)。顧名思義，它通過使測試儀在被檢查物體周圍產(chǎn)生磁場來起作用。這是通過永久或電磁感應(yīng)磁場(例如來自載流線圈的感應(yīng)磁場)或流過對象的直流電來完成的。

然后將被測物體涂上微小的鐵顆粒。電流將顆粒磁化到表面，露出任何缺陷。

磁粉探傷的好處

盡管這看起來很復(fù)雜，但實(shí)際上非常簡單且易于使用。它速度快，價(jià)格便宜，并且許多MPI儀器都是便攜式的。

MPI被認(rèn)為比使用染料滲透劑的檢查更為準(zhǔn)確，有效和高效。MPI在檢測物體表面缺陷方面非常出色。

磁粉探傷的弊端

MPI的最大缺點(diǎn)可能是，它對地下缺陷或裂縫的使用更為有限。當(dāng)測量表面裂縫的高度或深度(僅長度和寬度)時(shí)，它不是特別有效。這導(dǎo)致檢查人員僅收到有關(guān)潛在問題的部分視圖。

另一個(gè)缺點(diǎn)是它本質(zhì)上是主觀的。它依靠檢查員的解釋，為人為錯(cuò)誤留有余地。如果磁場未完全對準(zhǔn)，則讀數(shù)也可能不準(zhǔn)確。

雖然MPI易于使用，但只能用于鐵磁材料(可磁化的材料)上。它們必須清潔且未上漆，然后必須消磁。

實(shí)際上，由于這些缺點(diǎn)，現(xiàn)在許多人正在將渦流陣列(ECA)測試作為對MPI的替代選擇，以檢測表面和亞表面缺陷。ECA提供了一種快速，易于使用的技術(shù)，無需進(jìn)行大量的表面處理，也沒有完整的檢查記錄。

超聲波測試

超聲波測試 是最早的無損檢測技術(shù)之一，其歷史可以追溯到1950年代。從那時(shí)起，技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到可能無法識別原始UT技術(shù)的地步，但是原理保持不變。

在超聲測試中，將換能器手動移動到對象上方。換能器將高頻聲波引入到材料中，空心點(diǎn)(微小的裂縫，發(fā)際線裂縫，微小的裂縫)會產(chǎn)生回聲。

這些聲波用于創(chuàng)建對象的完整3D圖像，使用戶可以客觀地看到缺陷在哪里以及它們可能深入多深。

UT的類型很多，包括相控陣，直光束，成角度的光束，飛行時(shí)間衍射(TOFD)和導(dǎo)波。相控陣和TOFD是最常見和最受信任的。UT的多功能性和效率為全球NDT的增長做出了巨大貢獻(xiàn)。

超聲波測試的好處

速度。可靠性。多功能性。原因是這是最常用的方法之一。與某些其他方法不同，UT是便攜式的，可以進(jìn)入地下，穿透密集或較大的物體，以發(fā)現(xiàn)肉眼看不見并被其他類型的測試隱藏的缺陷。它是體積檢查的理想選擇，可輕松處理復(fù)雜的幾何形狀。

當(dāng)今的許多相控陣UT產(chǎn)品都可以提供實(shí)時(shí)創(chuàng)建的真實(shí)3D圖像，以便立即獲得結(jié)果。這使檢查員可以通過觀察屏幕來客觀地分析物體的整個(gè)厚度。圖像可以下載并共享給其他人。這使某人可以形象地看到檢查對象，而不必親自出現(xiàn)。

UT的另一個(gè)好處是能夠記錄檢查結(jié)果并隨時(shí)間進(jìn)行比較。這使檢查員可以了解不同的材料如何對不同的環(huán)境和壓力做出反應(yīng)。

超聲波測試的缺點(diǎn)

盡管UT有許多好處，但需要考慮的一件事是：需要人工指導(dǎo)。換能器仍然需要人來執(zhí)行。令人難以置信的準(zhǔn)確結(jié)果部分是操作人員僅知道如何傾斜信號路徑的結(jié)果。盡管獲得全面覆蓋很容易，但這仍然需要培訓(xùn)。

該系統(tǒng)的可靠性和易用性來自幾臺儀器，掃描儀，軟件以及不同的探針和楔子。準(zhǔn)確的3D結(jié)果需要一定程度的復(fù)雜性。

超聲波測試與磁粉探傷：哪個(gè)適合您?

在過去的幾年中，越來越多的行業(yè)開始改變其無損檢測技術(shù)。例如，奧氏體不銹鋼制造商已從射線照相轉(zhuǎn)向了超聲波照相。盡管許多技術(shù)都可以檢測到缺陷，但并非所有技術(shù)都是一樣的。就像在超聲波測試，磁粉檢查和渦流測試中一樣，根據(jù)應(yīng)用的不同，一種技術(shù)的效果可能會優(yōu)于另一種。

在考慮哪種技術(shù)最適合您的需求時(shí)，關(guān)鍵是權(quán)衡利弊，檢查預(yù)算，了解最準(zhǔn)確的測試成本，然后做出決定。當(dāng)準(zhǔn)確性很重要時(shí)，無損檢測測試更多的是投資而不是費(fèi)用。它還可以防止停機(jī)，違規(guī)和潛在的安全隱患。