在拜登本月與普京舉行峰會之前，60 多名支持者、前軍官、立法者和政府官員要求拜登將削減導彈防御系統列入議程。
這封信的目標之一是陸基中段防御系統(Ground-Based Midcourse Defense，GMD)，該系統的攔截器升級計劃在2019年因技術問題而被取消。此后，洛克希德·馬丁公司和諾斯羅普·格魯曼公司被選中競爭部署下一代攔截器，美國導彈防御局上周的2022 財年預算申請包括該計劃的 9.261 億美元。
在給拜登的信中寫道：“這提供了一個機會，可以阻止美國導彈防御系統計劃，以及俄羅斯和中國為克服美國防御而建造的新進攻系統之間當前的軍備競賽。GMD 系統以倉促、混亂和最終適得其反的方式進行，導致測試記錄失敗，浪費了數十億美元，并加速了與俄羅斯和中國的軍備競賽，導致雙方擴大進攻性核武器計劃以對抗美國的導彈防御系統。”
值得注意的聯名者包括美國第 19 任國防部長威廉·佩里(William J. Perry);奧巴馬時期的副國家安全顧問本·羅茲(Ben Rhodes);美國負責國際安全與防擴散事務的助理國務卿康特里曼(Thomas Countryman);以及幾位曾與拜登一起在參議院工作過的前議員湯姆·哈金(Tom Harkin)，和前參議院多數黨領袖湯姆·達施勒(Tom Daschle)。
信中表示，尤其令人不安的是，2020年11月美國海軍約翰芬恩號(DDG-113)導彈驅逐艦發射標準3導彈(SM-3 blockIIA)攔截并摧毀了一枚洲際彈道導彈(ICBM)靶彈。這一試驗威脅到俄羅斯和中國對其戰略威懾的信心，同時隨著俄羅斯為壓倒美國防御而建立新的進攻力量，美國自身的安全也會受損。
信中指出，通過限制SM-3 Block IIA攔截器和具備“宙斯盾”彈道導彈防御系統艦艇的生產，推遲海軍“宙斯盾”彈道導彈防御系統的新工作，可能是恢復戰略穩定和停止核軍備競賽的第一步。
哈德遜研究所導彈防御分析師麗貝卡·海因里希斯(Rebecca Heinrichs)表示，當拜登的預算提案似乎朝著相反的方向發展時，這種呼吁將如何落地尚不清楚，但國會中的共和黨人，或許一些民主黨人可能會反對。海因里希斯認為，建立一個防御系統并沒有什么挑釁性，旨在關注來自朝鮮等流氓國家的威脅。她說，“當直接后果是讓美國暴露在金正恩不斷改進的導彈面前時，為了取悅普京而擱置美國本土導彈防御系統是沒有意義的。放棄防御以安撫我們的敵人的論點一直是愚蠢的，但在像現在這樣的時候提出這種論點的瘋狂是很難夸大的。”
